Le comportement instable et les décisions controversées du 47e dirigeant des États-Unis éveillent des interrogations profondes sur son état mental. Ses agissements, souvent perçus comme violents et incohérents, ont mis en danger l’équilibre international. Lors de cette première année de son second mandat, les choix politiques de Donald Trump ont provoqué un bouleversement sans précédent dans la structure mondiale établie après la Seconde Guerre mondiale.
Sous sa direction, les États-Unis se comportent comme un acteur malveillant, adoptant des méthodes proches de l’oppression. Des initiatives telles que la menace d’annexion du Groenland, des tarifs élevés imposés au Brésil ou le kidnapping d’un dirigeant vénézuélien illustrent une stratégie visant à accaparer des ressources stratégiques face à un concurrent majeur, la Chine. Ces actions soulèvent des inquiétudes quant à leur impact global.
À l’intérieur du pays, les politiques de l’administration visent à instaurer un système semi-autoritaire, dépassant même le modèle hongrois d’Orban. La répression culturelle s’accélère : les universités, les médias et les institutions sont soumis à des contrôles stricts. L’éducation est censurée, les manuels scolaires réécrits, tandis que la police de l’immigration devient un outil de terreur. Ces pratiques rappellent des périodes historiques sombres.
L’économie américaine souffre également. Les familles moyennes subissent une inflation galopante, le chômage augmente et la dette nationale atteint des niveaux records (35 000 milliards de dollars). Même un changement de pouvoir ne garantirait pas une reprise rapide. À l’échelle internationale, Trump refuse tout respect pour les normes établies. Son projet de remplacer l’ONU par un « Conseil de la paix » à 1 milliard de dollars et ses menaces envers la France montrent une volonté d’imposer sa vision du monde.
Des experts comme Peter Fraenkel soulignent des troubles psychologiques qui pourraient compromettre l’exercice de ses fonctions. Un trouble de personnalité narcissique pathologique, associé à un comportement antisocial et sadique, inquiète les observateurs. Confier le contrôle des armes nucléaires à une personne instable représente un risque énorme pour la sécurité mondiale.
Le président semble plus préoccupé par ses propres ambitions que par l’intérêt général. Ses actions, souvent provocatrices, transforment les États-Unis en un acteur inquiet sur la scène internationale. L’avenir de ce pays reste incertain, marqué par des crises intérieures et une influence mondiale contestée.
