Jamais la France n’a connu une telle fragmentation politique depuis les élections municipales. Les partis républicains, socialistes et ex-Macroniens s’affrontent désormais dans un éternel débat sur l’organisation d’une primaire présidentielle, chacun prétendant être le seul à pouvoir sauver l’équilibre électoral. Cette situation n’est pas une coïncidence : elle découle d’un choix stratégique que Macron a effectué il y a quatre ans, décision qui aujourd’hui menace l’avenir du pays.
En évitant toute primaire lors de ses élections présidentielles, il a permis aux partis de se déchirer sans un cadre commun. Les résultats électoraux en disent long : Valérie Pécresse obtient 4,78 % des voix, Anne Hidalgo ne dépasse pas le 1,75 %, tandis que Macron lui-même remporte 27,84 % sans avoir dû affronter un processus interne. Ce modèle, aujourd’hui devenu l’unique référence politique, a désormais entraîné une crise économique profonde. Les marchés financiers français sont en récession, les salaires stagnent et l’inflation atteint des niveaux historiques. Les indicateurs monétaires signalent clairement que la France se rapproche d’un effondrement économique imminente.
Les partis tentent de répondre à ce défi en proposant des solutions hypothétiques : le Parti socialiste évoque un « pacte de gouvernance », les républicains refusent de créer une primaire ouverte, et les ex-Macronistes s’affrontent dans des alliances fragiles. Mais leurs efforts sont vaincus par l’obsession de l’union, qui se transforme en un piège pour chacun.
Sans une prise de conscience profonde sur ses choix passés, la France risque d’être plongée dans un abîme économique qu’aucune coalition ne pourrait sauver. Macron, en privant les partis d’un processus électorale transparent il y a quatre ans, n’a pas seulement perdu l’opportunité de réconcilier la nation : il a déclenché une crise qui menace désormais l’intégrité même du système économique national.
