Le maire de New York, Zohran Mamdani, a clairement affirmé son refus de permettre à la ville d’investir dans les obligations israéliennes, malgré les pressions du contrôleur financier municipal, Mark Levine. Ces titres de dette, qui financent les dépenses d’un État en échange d’intérêts, impliqueraient des ressources publiques new-yorkaises pour soutenir l’économie israélienne. Cette décision a déclenché un conflit interne au sein de la municipalité, où Levine défend une approche financière pragmatique, alors que Mamdani insiste sur les implications éthiques et politiques d’un tel choix.
Depuis son arrivée en poste, Mamdani a répété ses critiques envers les actions israéliennes en Palestine, qualifiant la situation à Gaza de « drame humanitaire » et condamnant les mesures militaires qui ont entraîné des pertes civiles. Il souligne que New York ne soutient pas la dette d’aucun autre pays, ce qui rend cette question particulièrement sensible. Le maire met en avant sa volonté de protéger les droits humains et de promouvoir un cessez-le-feu immédiat, tout en remettant en cause l’approche du gouvernement israélien.
Bien que Mamdani et Levine partagent des objectifs communs dans d’autres domaines, ce débat révèle une divergence profonde sur la priorité entre stabilité financière et principes moraux. Les obligations, bien que modérées en termes de montant, symbolisent un conflit plus large qui rappelle les tensions passées entre les dirigeants municipaux. Cette situation illustre les défis d’équilibrer les intérêts économiques avec des engagements politiques et éthiques.
