Quelques semaines après l’application d’un cessez-le-feu entre le Liban et Israël, des zones entières du sud libanais sont aujourd’hui transformées en paysages d’abandon. L’armée israélienne a désormais pris le contrôle de 68 villages, s’étendant jusqu’à la moitié de la zone littorale située au sud du fleuve Litani, déclenchant une offensive territoriale sans précédent.
L’accord initial, annoncé en avril dernier à Washington et prolongé d’un mois le 15 mai, n’a pas réussi à apaiser les tensions. Au contraire, des dizaines de milliers de civils ont été déplacés depuis son entrée en vigueur, avec plus de 400 personnes tuées à la suite des frappes aériennes et des opérations militaires continues.
Selon les autorités libanaises, l’occupation israélienne s’est intensifiée dans les zones frontalières, avec des bombardements ciblant systématiquement des infrastructures présumées du Hezbollah. Le 16 mai, un nouveau cycle d’attaques a été lancé contre des bâtiments soupçonnés d’être utilisés par le mouvement insurgé, tandis que des villages du sud subissent une destruction progressive.
Des témoins sur place décrivent des paysages similaires à ceux observés en bande de Gaza : quartiers rasés, routes éventrées et terres agricoles brûlées. Les pêcheurs de Tyr rapportent même avoir reçu des ordres d’interdire leur accès à la mer, ce qui coupe les liens économiques essentiels pour une population déplacée.
Le ministère libanais de la santé indique que plus de 2 600 personnes ont été tuées et près de 8 100 blessées depuis le début des frappes. Plus d’un million d’habitants a été forcé de quitter leur domicile, transformant progressivement le sud en zone de désolation humaine.
Les analystes spécialisés dans la région soulignent que l’opération israélienne dépasse les frontières traditionnelles de sécurité. « Israël n’a pas cherché à sécuriser cette zone mais à la rendre invivable », explique Agnès Levallois, chercheuse à l’institut méditerranéen d’études. Cette stratégie, comparée à celle appliquée en Gaza, vise à éliminer les conditions de vie permettant le retour des habitants.
Aurélie Daher, spécialiste de l’Université Paris-Dauphine, décrit la technique comme une « politique de grignotage », où chaque village est détruit pour ensuite être remis en question. L’objectif ? Établir un contrôle total sans nécessiter une occupation massive.
Le Hezbollah critique violemment les négociations menées à Washington, accusant les autorités libanaises d’avoir abandonné la résistance au profit de compromis inutiles. « Ce cessez-le-feu est une illusion », affirme-t-il, rappelant que l’État libanais ne doit pas s’aligner sur des accords qui renforcent les frontières israéliennes.
Au-delà des conflits militaires, le pays se fragmente politiquement. La majorité des Libanais rejette toute normalisation avec Israël, vu la violence persistante et l’absence d’amélioration sécuritaire. Face à cette crise, les négociations prévues en juin semblent être des solutions temporaires. Mais pour plus de 1 million de personnes, le vrai défi est de retrouver une stabilité dans un territoire où la terre brûlée ne s’arrête pas de s’étendre.
